久久国产乱子伦精品免费观看_亚洲欧美日韩综合在线丁香_欧 美 成 人 网站在线观看_最新欧美电影免费在线_国产精品操干在线观看_最近中文字幕在线视频1_69天堂人成无码_国产影视一区二区三区_中文亚洲精油按摩色偷偷av_99自拍偷拍视频

您當前的位置:首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)新聞
李昊澤--疑問句的動態(tài)語義 https://www.linglab.cn/news/28972021年08月16日

 A dynamic semantics for wh-questions 

疑問句的動態(tài)語義

 

李昊澤

紐約大學語言學系
 

導師:Anna Szabolcsi, Simon Charlow

聯(lián)系方式:[email protected]


 

 



主旨:

這篇博士論文主要研究疑問句在語篇中的語義表現(xiàn),用動態(tài)邏輯來分析疑問句的語義,并對疑問句語義研究中的一些經(jīng)典議題作出新的解答。


 

基本議題:

疑問句是按句子語氣劃分出來的句型。它不僅有自身的語法標記和語義內涵,同時也在語篇和會話中具有特殊的功能。因而是考察語言的句子和語篇之間界面互動的絕佳窗口。但目前我們對疑問句在語篇中的諸多表現(xiàn)尚缺乏系統(tǒng)全面的認識。舉個例子來說,在語篇中,特指疑問詞(如“誰”、“什么”)是可以被代詞回指的。

(1)李白最近跟誰約會呢?她是不是在醫(yī)院上班???

如例(1)所示,代詞“她”的回指先行詞就是“誰”。但問題是,“誰”并沒有引入一個確定的人物,否則也就不會有疑問了。那么,“她”究竟指的是哪個人呢?從語感上說,“她”的指稱對象是不確定的,是隨著疑問句的答案來變化的:如果李白最近是跟小麗約會,那“她”就是指“小麗”這個人;如果他最近是跟小紅約會,那“她”就指“小紅”,等等。如果說普通名詞是向篇章中引介一個人物,給之后的代詞提供了確定的指稱,那么特指疑問詞又向篇章中引介了什么?我們又如何理解代詞在回指疑問詞時指稱上的不確定性呢?基于經(jīng)典一階邏輯的語義學理論,我們只能解釋為什么代詞在篇章中可以回指有明確指稱的詞項(如“李白”、“這個人”之類),卻無法幫助我們理解代詞是如何回指像疑問代詞這種指稱不確定的詞項的(參見Heim 1982)。

此外,更大的問題是:(1)在語篇中,疑問句語義是如何影響信息流的發(fā)展的?目前,疑問句語義學主要關注疑問句單句的語義,還沒有對疑問句在語篇中的語義表現(xiàn)做全面的探討。(2)理解疑問句在語篇中的語義表現(xiàn)對我們研究疑問句的其它語義特征有什么啟發(fā)?作為專門處理語篇中代詞回指的動態(tài)語義學理論,對疑問句的研究一直沒有完全展開,沒有充分體現(xiàn)使用動態(tài)語義學分析疑問句意義的優(yōu)勢(van Rooy 1998;Haida 2007;Murray 2010;Dotlacil & Roelofsen 2018;等)。


 

分析簡介:

本文提出一種和選項語義學結合的動態(tài)語義學來理解疑問句的語義。選項語義學認為,疑問句的語義可以理解為可能答語的一個選項集合(Hamblin 1973)。譬如,我們之所以理解“李白最近跟誰約會呢”這個問句,是因為我們知道這個疑問可以用例(2)中的某個句子來回答。這些句子就是問句的備選答語。而在語言使用中,當聽到這個問句之后,我們就可以從例(2)的集合中選出一個我們認為是正確的答案。
(2){李白最近跟小麗約會,李白最近跟小紅約會,...}
結合動態(tài)語義學的理念,本文提出,疑問句語義指稱的集合中,每個備選答案都給原有的語篇信息提供了一種可能的更新方向。以(2)為例,如果“李白最近跟小麗約會”被選為答案,那么我們就向整個語篇添加李白跟小麗約會的信息;而如果是“李白最近跟小紅約會”被選為答案,那么我們就向整個語篇添加李白跟小紅約會的信息。所以,如下圖所示,在語篇中,疑問句的提問者提供了幾個語篇更新的方案,而回答者則需要從這些方案中選一個出來推動語篇的發(fā)展。
 

從信息更新流程圖上可以看到,疑問句所給出的更新方案中都包含一個可以解答疑問詞的普通名詞,如“小麗”、“小紅”等。在動態(tài)語義中,這些普通名詞就向篇章中引介了對應的人物。而出現(xiàn)在疑問句之后的句子,則分別在每一個更新方案下作解讀,此時,回指疑問詞的代詞就在不同的語篇更新方案下指向不同的人。

具體議題:

本文包括三個具體議題。一、多項疑問詞問句(如“哪個人選了哪門課”)的語篇更新,以及代詞回指多項疑問詞時的解讀。這部分研究發(fā)現(xiàn)了新的現(xiàn)象,彌補了傳統(tǒng)多項疑問詞問句語義研究中不太關注語篇的不足。二、疑問句和答語的關系。這部分研究涉及疑問句語義研究的一個經(jīng)典議題---非句答語(如“誰來了?”“李白?!保┖鸵蓡柧涞恼Z義關系(Gronendijk & Stokhof 1984;Jacobson 2016;Xiang 2016;等)。前人研究認為非句答語不能在選項語義學的框架下從疑問句語義推導出來。然而,一旦選項語義學和動態(tài)語義學結合,那么情況就截然不同了,由此本文提出一種非句答語的新分析。三、漢語疑問詞條件句的語義分析。疑問詞條件句(如“誰輸了,誰就請客”)向來是漢語語法研究的難點(Cheng & Huang 1982;Lin 1996;溫賓利 1998;文衛(wèi)平、方立 2008;Luo & Crain 2008;Pan & Jiang 2015;Liu 2016;Xiang 2016等)。這部分研究運用疑問句的動態(tài)語義,提出疑問詞條件句實際上是在量化疑問詞引入語篇的指稱對象,這一分析既剔除了前人分析中不足的地方,也保留了其合理的部分。



分享到:

最熱資訊

熱門標簽