久久国产乱子伦精品免费观看_亚洲欧美日韩综合在线丁香_欧 美 成 人 网站在线观看_最新欧美电影免费在线_国产精品操干在线观看_最近中文字幕在线视频1_69天堂人成无码_国产影视一区二区三区_中文亚洲精油按摩色偷偷av_99自拍偷拍视频

提要：“咱”是標(biāo)志近代漢語(yǔ)的一個(gè)關(guān)鍵詞，呂叔湘先生關(guān)于“咱”是“自家切音”的論斷，十分正確，也已成為定論。不過(guò)，為當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)資源所限，呂先生對(duì)切音的究竟，未及細(xì)詳。本文參考后出的方音材料，提出以下的補(bǔ)充。（一）“咱”字形成在濁音清化之前；（二）“咱”字形成時(shí)，至少有兩種方言變體；（三）北京話“咱”讀不送氣聲母，是音韻調(diào)整的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：咱  自家  濁音清化  方言變體  音韻調(diào)整

0  引言

山西臨猗方言的人稱代詞“咱”讀作t?hia24，陽(yáng)平調(diào)。（張延華1980）這個(gè)讀音，很有啟示性。 

現(xiàn)代北京話的“咱”讀tsa35，陽(yáng)平調(diào)。呂叔湘先生認(rèn)為“咱”是宋代才有的俗字，由唐人的“自家”轉(zhuǎn)變而成，語(yǔ)音上也“恰好是自家的切音。”（呂叔湘1955: 176）也就是說(shuō)，“咱”是由“自”的聲母和“家”的韻母組成的。什么時(shí)候“自家”開(kāi)始合讀成“咱”，呂先生并沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明。不過(guò)，他曾在文中提到：“自字廣韻‘疾二切’，但宋代大概已經(jīng)清化?！彼坪醢凳?，切音為“咱”，也是宋代的事情。

“咱”是標(biāo)志近代漢語(yǔ)的一個(gè)關(guān)鍵詞，對(duì)它來(lái)歷的考訂，意義非凡。呂先生關(guān)于“咱”是“自家切音”的論斷，十分正確，也已成為定論。（蔣紹愚2005，蔣紹愚、曹廣順2005）稍有可惜的是，呂先生沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)到二三十年后才發(fā)表的方音材料，因此對(duì)切音的究竟，只能總說(shuō)，無(wú)從細(xì)詳。我們有幸，能夠見(jiàn)到這些材料，或可嘗試補(bǔ)苴，以疏其說(shuō)。是否正確，請(qǐng)諸位方家指教。

一、  聲調(diào)的問(wèn)題

 

“自”，廣韻“疾二切”，是個(gè)從母去聲字。從母在中古是全濁聲母*dz。依照北京話濁母清化的條例，中古全濁聲母配平聲調(diào)時(shí)，今讀為送氣清聲母；配上去入等仄聲調(diào)時(shí)，今讀為不送氣聲母。北京話“咱”的聲母既是不送氣的ts，顯然符合這項(xiàng)條例。那么“咱”確是在濁母清化這個(gè)變化發(fā)生后才形成的，而且它的聲母來(lái)自清化后的去聲“自”。

不過(guò)這個(gè)說(shuō)法有一點(diǎn)不能令人滿意，那就是“咱”為什么要讀成陽(yáng)平調(diào)?！霸邸钡穆曊{(diào)和韻母都來(lái)自“家”，“家”是全清母平聲字，今讀為陰平調(diào)；可是“咱”卻讀陽(yáng)平。這個(gè)問(wèn)題，迄無(wú)善解?，F(xiàn)在我們可以根據(jù)臨猗方言，來(lái)嘗試一種不同的想法。

臨猗方言有文白異讀，濁母清化的條例在文白兩層中不盡相同。文讀層清化的情形和北京話一樣，平聲送氣，仄聲不送氣。白話層則不分平仄，一律為送氣清音。（田希誠(chéng)、呂枕甲1983）“咱”字既讀送氣清音，除了來(lái)自文讀層之外，也有可能來(lái)自白話層。但是，這也同樣不能解釋為什么“咱”字會(huì)讀陽(yáng)平。 臨猗和北京話的共同點(diǎn)之一，都是把“咱”讀成陽(yáng)平調(diào)。因此，“陽(yáng)平”或許不是一個(gè)要想法子去掉的障礙，而恰是我們重新思考的起點(diǎn)。

假如“咱”字本來(lái)是個(gè)平聲調(diào)的字，——這是最合理的假設(shè)，因?yàn)椤凹摇闭莻€(gè)平聲字?！敲此x陽(yáng)平一定是濁母清化之后的事。這也就是說(shuō)，“自家”合讀為“咱”，是在濁母清化之前，而不是之后。這時(shí)候“咱”字還是濁聲母的平聲字，并且以這種形式進(jìn)入了北京話和臨猗方言的前身之中。后來(lái)發(fā)生濁母清化的時(shí)候，兩地各依自己的條例演變。在臨猗，平聲送氣，所以今讀為t?hia24，入陽(yáng)平。北京話原來(lái)也應(yīng)當(dāng)照平聲送氣讀tsha，也入陽(yáng)平，但是由于北京話在聲韻調(diào)的配合上，沒(méi)有陽(yáng)平調(diào)的tsha，倒是有陽(yáng)平而讀tsa的字，例如“雜”“砸”，因此受到音節(jié)結(jié)構(gòu)上的限定，改讀成了tsa。這么看來(lái)，臨猗的讀法是完全規(guī)則的，北京話則經(jīng)過(guò)了音韻的調(diào)整。①
 

二  介音的問(wèn)題

“咱”字的最早形式雖然帶有濁聲母，但是方言間的表現(xiàn)似乎并不一致。臨猗今讀聲母為舌面音t?h，當(dāng)是受到了介音i的影響。這個(gè)介音i又是怎么來(lái)的呢？
一種想法是來(lái)自“家”字。“家”是麻韻二等的見(jiàn)母字。二等見(jiàn)曉系字在許多北方方言中都顎化了，可見(jiàn)它的韻母中一定有導(dǎo)致顎化的成分。然而這個(gè)想法不見(jiàn)得可靠。因?yàn)橐?jiàn)曉系字的顎化是很晚的事，而一個(gè)二等韻母誘發(fā)屬于精系的從母字也顎化的現(xiàn)象，在北方方言里似乎還不曾發(fā)現(xiàn)過(guò)。因此臨猗“咱”字音中的介音i，不能從“家”的中古讀法里去找。
我們認(rèn)為，這個(gè)i介音，其實(shí)就來(lái)自“自”字的韻母。“自”字屬至韻，中古韻母為元音i（李方桂1971）。這個(gè)元音i，在與家合讀的時(shí)候，弱化為介音，之后再使清化后的聲母顎化。整個(gè)過(guò)程是︰

dzi + ka > dzia > tshia > t?hia

至于北京話的前身，可能在合讀之初就丟失了原來(lái)的元音i，因而就沒(méi)有顎化，但卻經(jīng)過(guò)了聲韻配合的調(diào)整。過(guò)程是︰ dzi + ka > dza > tsha > tsa
照這樣看來(lái)，在濁音清化之前，“咱”不但已經(jīng)形成，而且還有了兩種方言性的變體，dzia和dza。

3  余論

 “咱”這個(gè)字不見(jiàn)于宋以前的字書(shū)，可是呂先生指出，“自家”卻在唐代的文獻(xiàn)中早已出現(xiàn)。我們知道，唐五代西北方音（羅常培1940）和北宋汴洛語(yǔ)音都發(fā)生了濁母清化的變化。假如“咱”字的形成確在濁母清化之前，如上文所說(shuō)，那么在北宋中期之前，甚或晚唐五代之前，“咱”字應(yīng)該已經(jīng)在北方流行了。宋代增修的韻書(shū)《廣韻》《集韻》不收“咱”字，也許正因?yàn)樗莻€(gè)新興的口語(yǔ)詞，且不易入韻的緣故吧？ 這個(gè)新興的口語(yǔ)詞，還可由實(shí)詞而虛化?！霸邸弊衷谒卧院蟮膽蚯髌分?，有作為人稱代詞詞尾的用法。張相《詩(shī)詞曲語(yǔ)詞匯釋》卷六《咱》說(shuō)︰“咱，于自稱或稱人時(shí)用為語(yǔ)尾，與普通之獨(dú)立為自稱義者異?！崩纭澳阍邸薄八邸薄拔以邸薄鞍吃邸薄坝嘣邸薄扒湓邸钡鹊?，意思分別就是“你”“他”“我”“俺”“余”“卿”。呂先生也注意到了這一現(xiàn)象，但是并未深論。我們細(xì)查張相所舉的文例，大體都有修辭上對(duì)比的意味，可以將這里的“咱”，理解為組成“反身代詞（reflexive pronoun）”的后綴。所謂“你咱”“他咱”等等，就相當(dāng)于今天的“你自己”“他自己”。想來(lái)“咱”既為“自家”的合讀，亦當(dāng)援“自家”為訓(xùn)。那么這種反身后綴的用法，可說(shuō)是雖曰虛化，猶存古義。蔣紹愚先生在《近代漢語(yǔ)研究概要》中解釋何以會(huì)用“咱”來(lái)表示“包括式”的時(shí)候，也特別點(diǎn)明了“自家”合音的古義在形成新的語(yǔ)法范疇上所起的關(guān)鍵作用。作為后綴的“咱”，恰好從另一個(gè)側(cè)面，為蔣先生的話提供了注腳。

 注釋：

①“音韻調(diào)整”是一個(gè)高度概括的概念，其成因、過(guò)程，所牽涉的方面，都極其復(fù)雜。北京話中“榮”字的讀音，即為著名的一例。請(qǐng)參閱李榮（1985）、朱曉農(nóng)（2006）、陳梅香（2011）等的相關(guān)討論。

參考文獻(xiàn)

陳梅香 2011 《國(guó)語(yǔ)聲母例外來(lái)源考》，《成大中文學(xué)報(bào)》第34期。

蔣紹愚 2005 《近代漢語(yǔ)研究概要》（修訂本2017），北京：北京大學(xué)出版社。蔣紹愚 曹廣順 2005 《近代漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究綜述》，北京：商務(wù)印書(shū)館。李方桂 1971 《上古音研究》，《清華學(xué)報(bào)》新第9卷第1、2期合刊。李榮 1985 《論北京話“榮”字的音》，李榮《語(yǔ)文論衡》，北京：商務(wù)印書(shū)館。羅常培 1940 《唐五代西北方音》，上海：商務(wù)印書(shū)館。呂叔湘 1955 《漢語(yǔ)語(yǔ)法論文集》，北京：科學(xué)出版社。田希誠(chéng)  呂枕甲 1983 《臨猗方言的文白異讀》，《中國(guó)語(yǔ)文》第5期。周祖謨 1966 《宋代汴洛語(yǔ)音考》，《問(wèn)學(xué)集》，北京：中華書(shū)局。張相 1989 《詩(shī)詞曲語(yǔ)詞匯釋》，臺(tái)北：臺(tái)灣中華書(shū)局。張延華 1980 《山西臨猗方言的人稱代詞》，《中國(guó)語(yǔ)文》第6期。朱曉農(nóng) 2006 《顎近音的日化——官話方言中尚未結(jié)束的

音變》，朱曉農(nóng)《音韻研究》，北京：商務(wù)印書(shū)館。

原文刊于《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》第13期