2019年11月22日
時(shí) 間： 2019.06.15～2019.06.16
地 點(diǎn)： 中國(guó) 上海 閔行 東川路500號(hào)
主辦單位： 中國(guó)辭書學(xué)會(huì)、上海辭書出版社、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所、華東師范大學(xué)中文系
與會(huì)人數(shù)： 50～80人
2019年6月15-16日，“新時(shí)期的漢語(yǔ)研究與辭書編纂暨慶?！掇o書研究》創(chuàng)刊四十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”在上海華東師范大學(xué)召開。此次會(huì)議由中國(guó)辭書學(xué)會(huì)、上海辭書出版社、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所和華東師范大學(xué)中文系共同主辦。來(lái)自大陸及港臺(tái)地區(qū)的近六十位專家學(xué)者匯聚一堂，共同慶?！掇o書研究》創(chuàng)刊四十周年。
會(huì)議開幕式由《辭書研究》聯(lián)合主編、華東師范大學(xué)教授鄭偉主持，上海世紀(jì)出版（集團(tuán)）有限公司副總裁闞寧輝、華東師范大學(xué)中文系黨委書記王慶華、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院辭書編纂研究中心副主任譚景春分別致辭，對(duì)研討會(huì)的召開及《辭書研究》創(chuàng)刊四十周年表示祝賀。
譚景春在致辭中指出《辭書研究》四十年來(lái)對(duì)于促進(jìn)辭書學(xué)理論的研究和辭書編纂的實(shí)踐以及辭書人才的培養(yǎng)都起到了積極作用，取得了可喜的成績(jī)。《辭書研究》和社科院語(yǔ)言所關(guān)系十分密切，曾經(jīng)有很深入的合作。此次三方通力合作共同辦刊，一定會(huì)把《辭書研究》辦得更好，為我國(guó)的辭書事業(yè)和相關(guān)學(xué)科的發(fā)展再做貢獻(xiàn)，再創(chuàng)輝煌。
會(huì)議期間，學(xué)者們圍繞《辭書研究》對(duì)我國(guó)辭書理論建設(shè)和辭書人才培養(yǎng)做出的貢獻(xiàn)、辭書編纂理論與實(shí)踐方面的問題、詞匯學(xué)相關(guān)問題研究及其在辭書編纂中的應(yīng)用等幾個(gè)方面報(bào)告了自己的研究成果，進(jìn)行了廣泛深入的討論和交流。
會(huì)議閉幕式由上海辭書出版社副總編、《辭書研究》聯(lián)合主編王慧敏主持，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院辭書編纂研究中心副主任儲(chǔ)澤祥對(duì)大會(huì)發(fā)言做了總結(jié)。他指出，辭書是對(duì)國(guó)家、民族語(yǔ)言生活的最基本的記錄，目前我們的辭書市場(chǎng)魚龍混雜，其中一個(gè)原因就是標(biāo)準(zhǔn)缺乏，門檻太低。融媒體辭書的編纂出版標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)盡早制定。中國(guó)辭書學(xué)會(huì)、商務(wù)印書館、上海辭書出版社、《辭書研究》一定能發(fā)揮重要作用。
中國(guó)辭書學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李宇明做了總結(jié)發(fā)言。他指出，在辭書的內(nèi)容、載體、用戶習(xí)慣等方面都已經(jīng)發(fā)生重大變化這一新形勢(shì)下，我們必須認(rèn)識(shí)到融媒體辭書才是未來(lái)辭書的發(fā)展方向。辭書是人工智能的重要基礎(chǔ)，辭書編纂要合理利用大數(shù)據(jù)和跨學(xué)科的學(xué)術(shù)資源，不僅要為人編詞典，也要考慮為機(jī)器編詞典，將網(wǎng)絡(luò)辭書的靈活性和傳統(tǒng)辭書的扎實(shí)內(nèi)容相融合，形成你中有我、我中有你的態(tài)勢(shì)，迎接5G時(shí)代和語(yǔ)言智能時(shí)代的到來(lái)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所參會(huì)學(xué)者做了如下報(bào)告：
譚景春研究員
譚景春研究員的主旨報(bào)告《動(dòng)詞的因果蘊(yùn)含義及其在詞典釋義中的處理》指出因果關(guān)系是人們?nèi)粘Ｉ畹囊环N常識(shí)，說(shuō)出原因往往可以蘊(yùn)含結(jié)果，說(shuō)出結(jié)果往往可以蘊(yùn)含原因。因此有的動(dòng)詞用原因表示結(jié)果或用結(jié)果表示原因。同時(shí)提出動(dòng)詞的因果蘊(yùn)含義大致有三個(gè)層次，只有在動(dòng)詞不依賴語(yǔ)境能夠單獨(dú)使用并表示蘊(yùn)含義時(shí)，才說(shuō)明其蘊(yùn)含義已固化在詞匯之中，才能夠在詞典釋義中釋出蘊(yùn)含義。
儲(chǔ)澤祥研究員
儲(chǔ)澤祥研究員的報(bào)告《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉釋義括注里的“多見于”和“多用于”》以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版中的釋義為例指出“多見于”和“多用于”表面上的差別體現(xiàn)在“見”和“用”上，實(shí)際上體現(xiàn)在“于”后的賓語(yǔ)上，更深層次的體現(xiàn)是如何處理“詞條的語(yǔ)用信息”。
晁繼周研究員
晁繼周研究員的書面主旨報(bào)告《關(guān)于異形詞的分化》由儲(chǔ)澤祥研究員代為宣讀。論文強(qiáng)調(diào)了看待異形詞的兩個(gè)觀念：第一，有聲語(yǔ)言是第一性的，語(yǔ)言的書寫形式是第二性的，詞義能不能區(qū)分，要以有聲語(yǔ)言為依據(jù)，不能撇開有聲語(yǔ)言去摳字眼，如“其他”與“其它”、“噩夢(mèng)”與“惡夢(mèng)”沒有必要區(qū)分。第二，觀察異形詞有沒有因用字不同而形成意義分化，要看詞的整體意義，而不是看組成整體的個(gè)別語(yǔ)素的意義。關(guān)于最近“標(biāo)識(shí)”的讀音和使用問題，論文作了詳細(xì)論述，認(rèn)為“標(biāo)識(shí)”的“識(shí)”讀shí不讀zhì，是與“標(biāo)志”意義相關(guān)的另一個(gè)詞。
王楠研究員
王楠研究員的報(bào)告《新時(shí)期典故詞語(yǔ)用法的發(fā)展演變與語(yǔ)文辭書編纂》以“七月流火”為例，結(jié)合目前《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中相關(guān)典故詞語(yǔ)的收詞釋義情況，分析了新時(shí)期典故詞語(yǔ)用法的發(fā)展演變與語(yǔ)文辭書編纂的相關(guān)問題。
李志江副研究員
李志江副研究員的報(bào)告《辭書編輯隊(duì)伍的培養(yǎng)和提高》指出，編輯出版精品辭書關(guān)鍵要有高瞻遠(yuǎn)矚的頂層設(shè)計(jì)，也要有高水平的穩(wěn)定的辭書編輯隊(duì)伍，舉辦“辭書編輯培訓(xùn)班”是辭書編輯隊(duì)伍的培養(yǎng)途徑之一，成效顯著。處在融媒體辭書蓬勃發(fā)展的新形勢(shì)下，辭書編輯隊(duì)伍需要重點(diǎn)培養(yǎng)，保持穩(wěn)定，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，注重提高。他還建議，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)能夠盡早設(shè)立“優(yōu)秀辭書編輯獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象是工作在一線的中青年辭書編輯。
侯瑞芬副研究員
侯瑞芬副研究員的報(bào)告《漢語(yǔ)三音詞和雙音詞的雙向互動(dòng)》指出漢語(yǔ)的三音詞和雙音詞之間存在著雙向流動(dòng)，一方面，雙音詞通過添加（類）詞綴等方式構(gòu)成三音詞，另一方面，三音詞在高頻使用中又會(huì)逐漸脫落一個(gè)音節(jié)，回歸雙音詞。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，漢語(yǔ)詞匯的主要類型應(yīng)該仍然是雙音詞，這一方面是語(yǔ)言的省力原則作用的結(jié)果，另一方面，也是由漢語(yǔ)的音節(jié)特點(diǎn)決定的。
李蕓副研究員
李蕓副研究員的報(bào)告《配例查重技術(shù)在辭書編纂中的應(yīng)用》介紹了自主研發(fā)的配例查重系統(tǒng)可以從多方面提取配例的基本數(shù)據(jù)，根據(jù)這些計(jì)算機(jī)配例庫(kù)信息，能從不同角度反映一部辭書用例的豐富度、重合度、擴(kuò)散度及風(fēng)格特點(diǎn)。
王迎春博士
王迎春博士的報(bào)告《比喻義的提取方式及其在詞典釋義中的作用》指出比喻義與比喻修辭格要素具有對(duì)應(yīng)關(guān)系，并總結(jié)歸納出比喻義可以通過提取隱含相似點(diǎn)的“本體”、帶有相似點(diǎn)的“本體”或“相似點(diǎn)”來(lái)解釋，進(jìn)而指出比喻義的這3種提取方式對(duì)提高詞典釋義質(zhì)量具有積極作用。
咨詢熱線
18611170056
官方微信
返回頂部
