現(xiàn)在,隨著“雙一流”高校建設(shè)的規(guī)劃不斷推進(jìn),幾乎所有高校都在強(qiáng)調(diào)提升論文質(zhì)量和數(shù)量。那么,這些論文從哪里來呢?答案是必然包括依靠我們這些碩博生!
然而,當(dāng)我們每次辛苦地寫完一篇稿子,然后滿懷信心地投出去的時候,第二天卻收到一封Reject,讓我們的心情由晴轉(zhuǎn)陰,深深陷入到對自己的懷疑之中。
其實(shí),許多科學(xué)家也遭遇過這種情況。為了研究如何才能提高投稿命中率,甚至有學(xué)者通過對期刊一整年的投稿數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,提出了一個期刊投稿的神奇規(guī)律:在周二投稿,文章的接受率最高!
2016年8月15日,著名的統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用期刊“Physica A: Statistical Mechanics and its Applications ”在線出版了這篇文章,文章全名為“Day of the week effect in paper submission/acceptance/rejection to/in/by peer review journals”,中文譯名為《在同行評議期刊中的文章接受投遞/接受/拒稿的星期幾效應(yīng)》。
文章的作者是英國萊斯特大學(xué)的Marcel Ausloos等三位教授,他們經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),SCI期刊投稿中存在著“周二-周三效應(yīng)”,即周三投稿的SCI論文數(shù)量最多,而周二投稿的SCI論文最有可能被期刊接受,另外,切忌周末投稿,因?yàn)楹苋菀妆瘎 ?/span>
01 行為的規(guī)律性
研究人員認(rèn)為,考慮到現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性,人類的行為會受到許多外部因素的影響,所以在實(shí)驗(yàn)室中建立模擬實(shí)驗(yàn)方案在很多情況下并不可行。
對于社會物理學(xué)家來說,他們最想探究的一個基本問題是確定某種行為是否存在非強(qiáng)制的規(guī)律性。例如在時間尺度上,是否出現(xiàn)每周、每月或季節(jié)性的規(guī)律;再例如,人們發(fā)現(xiàn)了月經(jīng)、心跳或出生率等規(guī)律。
另外,眾所周知,社會學(xué)家在金融市場中發(fā)現(xiàn)了星期幾效應(yīng)。
現(xiàn)在,研究人員對SCI論文投稿這一行為產(chǎn)生了濃厚的興趣,并試圖揭示這其中所蘊(yùn)含的規(guī)律!
02 數(shù)據(jù)與分析
研究人員收集了在2013年和2014年期間通過電子方式投稿至《塞爾維亞化學(xué)學(xué)會雜志》(JSCS,在2012年的影響因子為0.912)的文章情況,收集到的文章總數(shù)為596篇。下圖是JSCS期刊在2013年至2014年期間收到的所有按星期分類的SCI稿件數(shù)量。
不難看出,學(xué)者們在這一年的周三向JSCS期刊投稿的數(shù)量最多,所以,已經(jīng)體現(xiàn)出來了“周三效應(yīng)”。
接下來,研究人員又深入細(xì)致地統(tǒng)計(jì)了其他數(shù)據(jù)。如下表所示,N為稿件的數(shù)量,Na代表的是被成功接受的稿件數(shù)量,而拒稿的數(shù)量用Nr表示。此外,Nrr 指未按時返修的稿件數(shù)量,Nw 指稿件被撤回的數(shù)量。
需要注意的是,在這596篇論文中,截至本文發(fā)表,仍有2個還在同行評審中,仍有38篇文章尚未發(fā)表。
由上表可以看出,周三(Wednesday)的收稿數(shù)量達(dá)到117件,這再次驗(yàn)證了“周三效應(yīng)”。
同時,研究人員使用“Na/N”、“Nr/N”的數(shù)值分別作為“接受率”(紅線)和“拒稿率”(藍(lán)線)做了進(jìn)一步的分析,如下圖所示。
由上圖可知,投稿的“接受率”在周二達(dá)到頂峰,同時,“拒稿率”在周二為最小值,這便是“周二效應(yīng)”。
此外,在得出上圖之后,研究人員又使用“Na/Nr”作為“接受/拒稿率”對“周二效應(yīng)”形成了直觀描述,如下圖所示。
03 可能的解釋
在觀察到“周二-周三效應(yīng)”之后,研究人員認(rèn)為,這個現(xiàn)象的形成在很大程度上取決于期刊類型、論文類型和作者類型。
其實(shí),JSCS期刊在化學(xué)方面相當(dāng)專業(yè),大多數(shù)論文都使用了具有實(shí)驗(yàn)性的數(shù)據(jù),并且論文經(jīng)常是許多人合著。
眾所周知,在一個活躍的實(shí)驗(yàn)室里,研究人員在每一天都會做大量的工作,只有在周末,他們才會進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。因此,他們通常會選擇周一或周二去做一些學(xué)術(shù)討論。
至于周末投稿的效果,其實(shí)可以猜想的到,這些科學(xué)家們普遍不喜歡在星期六或星期日去投稿,因?yàn)樗麄冇X得不應(yīng)該在周末還面臨著投稿的壓力。
所以,如果真的要趕著周末去投稿,他們很難拿出周二或周三的工作熱情去反復(fù)仔細(xì)修改手稿,甚至不太愿意去分析重要結(jié)論或證明結(jié)果之間的重大關(guān)系。
此外,值得注意的是,相比于周三而言,周二投稿的文章的接受率會更高,所以似乎沒有必要再等一天去打磨(polish)已經(jīng)成形的稿子!
04 尾聲
在本論文中,作者們探討了科學(xué)家提交論文供同行評審并在科學(xué)期刊上發(fā)表的行為,并嘗試尋找到規(guī)律性。結(jié)果表明,星期二所錄用的論文最多,而周三所投稿的論文數(shù)量最多,另一方面,周六提交的論文的拒稿率最高。
研究人員認(rèn)為,這篇論文中只研究了JSCS期刊,如果能夠?qū)⒈疚慕Y(jié)果與其他期刊獲得的結(jié)果進(jìn)行比較,或許會更有趣,所得到的結(jié)果也可能更具有普適性!
盡管這篇文章告訴我們一個關(guān)于投稿的“周二-周三效應(yīng)”,但是,論文能否被接受歸根結(jié)底還是取決于文章的質(zhì)量。不過,目前正打算投稿的小伙伴們,倒是不防可以試一試這個效應(yīng)哦!
最后,祝大家投稿必中!
參考文獻(xiàn):
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437116300309
咨詢熱線
18611170056官方微信
返回頂部