2019年11月18日
時(shí) 間： 2019.10.19～2019.10.20
地 點(diǎn)： 中國(guó) 重慶 北碚 北碚區(qū)天生路2號(hào)
主辦單位： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所《方言》編輯部、西南大學(xué)文學(xué)院
與會(huì)人數(shù)： 60～100人
2019年10月19日至10月20日，第三屆南方官話國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在西南大學(xué)召開。會(huì)議由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所《方言》編輯部、西南大學(xué)文學(xué)院聯(lián)合主辦，西南大學(xué)文學(xué)院承辦。來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所、中國(guó)人民大學(xué)、南開大學(xué)、中山大學(xué)、廈門大學(xué)、暨南大學(xué)、南昌大學(xué)、南京師范大學(xué)、西南大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)和高校的60余名專家學(xué)者出席了會(huì)議，共宣讀論文54篇。
會(huì)議開幕式由西南大學(xué)文學(xué)院王春玲教授主持，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所《方言》主編麥耘研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所《方言》副主編、全國(guó)漢語(yǔ)方言學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉祥柏研究員，西南大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)王本朝教授，南昌大學(xué)人文學(xué)院教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所研究員覃遠(yuǎn)雄分別致辭。麥耘研究員指出，從現(xiàn)有的研究成果看，南方地區(qū)和北方地區(qū)的官話各有特色，專門研討南方官話具有深刻的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
會(huì)議共舉行了三場(chǎng)大會(huì)報(bào)告。19日上午安排了第一、第二場(chǎng)，分別由西南大學(xué)文學(xué)院孫紅舉副教授、中國(guó)人民大學(xué)熊燕副教授主持。前兩場(chǎng)大會(huì)報(bào)告有五位專家發(fā)言。
19日下午和20日上午，圍繞語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等相關(guān)議題分組討論。小組討論精彩紛呈，互動(dòng)頻繁，現(xiàn)場(chǎng)氣氛活躍。
第一小組主要討論語(yǔ)音方面的問題。
《重慶方言單字調(diào)共時(shí)變異的再分析》（梁磊）運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法，2010和2018年分別兩次對(duì)重慶方言單字調(diào)變異情況做了調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)其變異主要表現(xiàn)在陰平調(diào)和上聲調(diào)上。
《漢語(yǔ)嗓音的南北差異與漢語(yǔ)聲調(diào)產(chǎn)生的地域先后》（冉啟斌）主要以歷史文獻(xiàn)佐證了漢語(yǔ)史上聲調(diào)的產(chǎn)生具有地域差異性，南方先產(chǎn)生聲調(diào)的假設(shè)。
《湘南地區(qū)官話和土話的聲調(diào)接觸》（李永新）通過比較永州、郴州雙方言區(qū)的聲調(diào)情況，考察了湘南地區(qū)官話和土話的聲調(diào)接觸。
《論河南方言清、次濁入聲字的陰平、陽(yáng)平兩讀》（葉祖貴）將河南方言清、次濁入聲字的陰平、陽(yáng)平兩讀分為上蔡型和固始型，并探討了這兩種類型的具體表現(xiàn)及成因。
《基于實(shí)驗(yàn)的貴州漢語(yǔ)方言聲調(diào)地理分布特征研究》（明茂修）詳細(xì)分析了貴州漢語(yǔ)方言聲調(diào)的地理分布情況，對(duì)其調(diào)類、調(diào)值和調(diào)形格局的地理分布特征做了總結(jié)。
《四川洪雅方言單字調(diào)感知研究》（金健、施其生）通過聲調(diào)感知實(shí)驗(yàn)對(duì)比了四川洪雅方言聲調(diào)主觀聽感，其結(jié)論是聲調(diào)的物理特征并不全然代表聲調(diào)的調(diào)位特點(diǎn)。
《〈增補(bǔ)幼學(xué)須知雜字大全〉的音系特點(diǎn)》（貢貴訓(xùn)）梳理了《增補(bǔ)幼學(xué)須知雜字大全》一書同音字、注音字與被注字之間的關(guān)系，指出該書音系反映的是福建莆仙方言。
《湘南官話的語(yǔ)音演變》（曾獻(xiàn)飛）從宏觀角度介紹了湘南官話聲母、韻母、聲調(diào)演變的情形及原因。
《從梗攝字讀音看南北官話差異和互動(dòng)》（熊燕）詳細(xì)考察了南北官話中的梗攝字讀音并畫出同言線，討論了南北官話差異的地理分布。
《從“支微入魚”現(xiàn)象論江淮官話黃孝片與贛語(yǔ)懷岳片的歷史關(guān)系》（余鵬）比較了江淮官話黃孝片和贛語(yǔ)懷岳片的“支微入魚”現(xiàn)象，指出其性質(zhì)是白讀層，進(jìn)而論證了江淮官話黃孝片與贛語(yǔ)懷岳片的歷史關(guān)系。
《從上口字看京劇中州韻與汴洛方言的關(guān)系》（段亞廣）從方言角度以京劇中上口字讀音為切入點(diǎn)，梳理出汴洛方言到京劇音韻的發(fā)展線索，即“汴洛方言—《中原音韻》—昆曲—京劇”。
《湖北方言古知莊章組合口與精組字的今讀音類型、地理分布及其演變》（盛銀花）系統(tǒng)地描寫湖北境內(nèi)江淮官話、西南官話、贛語(yǔ)毗連帶知莊章與精組字聲母的今讀音類型、地理分布及其演變。
《河南新鄉(xiāng)晉語(yǔ)的兒化與子變韻》(董一博、甘于恩)詳細(xì)介紹了河南新鄉(xiāng)晉語(yǔ)的兒化與子變韻情況，指出新鄉(xiāng)晉語(yǔ)中的兒化與子變韻的關(guān)系較為密切，子變韻的層次較兒化更久遠(yuǎn)些。
《渝中方言到底有沒有輕聲》（艾紅娟）根據(jù)“子”尾詞、“頭”尾詞、“我們”“啦”的音學(xué)分析，認(rèn)為重慶渝中方言沒有輕聲。
第二小組主要討論方言語(yǔ)法方面的問題。
《重慶石柱方言后置詞“個(gè)”的用法》（孫紅舉）著重探討了石柱方言后置詞“個(gè)”的用法及性質(zhì)。
《西南官話給與動(dòng)詞、與事介詞和并列連詞“跟”的來源探析》（陳偉）側(cè)重探究了西南官話中表示給與義的動(dòng)詞“跟”的來源，認(rèn)為給與義的“跟”由“給”音變而來。
《四川西充方言動(dòng)量詞“歇”》（王春玲）詳盡描寫了四川西充方言動(dòng)量詞“歇”的用法及語(yǔ)義特征，指出動(dòng)詞“歇”語(yǔ)法化為具有[+計(jì)時(shí)]語(yǔ)義特征的動(dòng)量詞“歇”，屬于“動(dòng)作動(dòng)詞＞時(shí)間詞”的演變。
《湖南綏寧（河口）方言中的兩種特殊疑問句》（李康澄）描寫了湖南綏寧（河口）方言中兩種與普通話不同的是非問句，即“陳述句+特殊嘆詞”和“陳述句+抑是”。
《四川瀘州方言“得”的多功能用法及其語(yǔ)法化》（王怡瑤）描寫了四川瀘州方言“得”的用法，并進(jìn)一步分析了“得”的語(yǔ)法化路徑等。
《皖北方言的量詞》（郭輝）對(duì)皖北方言的物量詞、時(shí)量詞、動(dòng)量詞、重疊量詞和約量詞進(jìn)行了描寫和例釋，探究了部分量詞的來源。
《湖南永順方言動(dòng)詞重疊結(jié)構(gòu)“V來V的”表義特征及其成因》（彭慧、陳山青）分析了湖南永順方言動(dòng)詞重疊結(jié)構(gòu)“V來V的”的語(yǔ)法作用及特點(diǎn)。
《泗縣方言語(yǔ)氣詞“是了”情態(tài)功能及其形成》（王紹玉）從句法分布、語(yǔ)義特征等方面分析泗縣方言語(yǔ)氣詞“是了”的情態(tài)功能、語(yǔ)法化路徑以及“是”與“了”復(fù)合動(dòng)因等。
《湖北羅田方言“VP-冇-prt”句末語(yǔ)氣詞[·m?/·ma]探源》（徐英）考察了湖北羅田方言“VP-冇-prt”句末語(yǔ)氣詞[·m?/·ma]的來源，通過共時(shí)和歷時(shí)的分析，認(rèn)為羅田方言的“VP[·m?]？”是處在虛化過程中的是非問句，“VP[·ma]？”則是成熟的是非問句。
《湘桂等地區(qū)的語(yǔ)言*k-類否定詞》（趙敏蘭）詳細(xì)描寫了*k-類否定詞在漢語(yǔ)方言及民族語(yǔ)中的共時(shí)語(yǔ)音形式，并根據(jù)民族語(yǔ)言和漢語(yǔ)方言的材料，探究了其來源和歷史演變。
《四川金堂方言名詞重疊研究》（文馬虹）主要描寫了四川金堂方言的名詞重疊類型，并對(duì)其句法功能和語(yǔ)法意義進(jìn)行了較為細(xì)致的分析。
《廣西荔浦方言的重疊式復(fù)合名詞》（伍和忠）指出，在荔浦方言中，能夠以重疊方式構(gòu)成名詞的成分一般是名語(yǔ)素，在意義上，疊前語(yǔ)素與疊后名詞意義基本相同，比較少見疊前語(yǔ)素與疊后名詞意義不盡相同的情況。同時(shí)，對(duì)重疊式名詞表小稱與不用作小稱等相關(guān)問題進(jìn)行了深入的討論。
《皖北方言程度量表達(dá)形式及功能》（王琴、姜浩、時(shí)瑞云）詳盡描寫了皖北方言里大量的程度量表達(dá)式，全面梳理了各種表達(dá)方式的特征和功能。
《泰如方言中的兩類動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)式》（汪如東）分析了泰如方言中的“V啊C啊”和“V得C”這兩類動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)式，并結(jié)合其他方言探討了它們的來源及用法的不同。
《廣西柳州官話“啵”的用法及詞義演變》（易丹）深入細(xì)致地考察了“?！钡氖褂铆h(huán)境及在不同句法結(jié)構(gòu)中其語(yǔ)義和語(yǔ)氣特點(diǎn)。
第三小組主要討論方言語(yǔ)音和詞匯等方面的問題。
《江淮官話的語(yǔ)音層次及其音系性質(zhì)初探》（吳波）一文，深入細(xì)致地分析討論了江淮官話七個(gè)語(yǔ)音層次及其音系性質(zhì)。
《試論〈唐話纂要〉的音系性質(zhì)》（李寧）細(xì)致分析了《唐話纂要》與吳語(yǔ)、杭州音的關(guān)系，認(rèn)為其音系屬“吳式官音”。
《南寧市福建坡官話的語(yǔ)音特點(diǎn)》（周本良）介紹了福建坡官話的獨(dú)特之處，并簡(jiǎn)要分析其不同于桂林、柳州、邕州官話的原因。
《武漢方言中古日母字演變規(guī)律及類型分析》（錢奠香）從新發(fā)現(xiàn)的清初武漢方言韻書《四字正音》出發(fā)，并和清末美國(guó)圣公會(huì)傳教士殷德生的《漢音集字》以及民國(guó)《湖北方言調(diào)查報(bào)告》等文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比，探討清初以來武漢方言中古日母字的演變規(guī)律及類型特點(diǎn)。
《湖北孝感方言去分陰陽(yáng)例外字研究》（楊秋玲）以孝感市小河鎮(zhèn)方言為例，根據(jù)孝感方言去分陰陽(yáng)的現(xiàn)象發(fā)生的新變化，討論去聲在孝感方言中的演變。
《崖州地區(qū)漢語(yǔ)方言舌齒音聲母的讀音層次與演變》（劉春陶）借鑒歷史語(yǔ)言學(xué)“空格”和“鏈移”理論，指出崖州地區(qū)各方言間看來近似的音值實(shí)則屬于不同層次。
《崖城、八所軍話的“變韻”現(xiàn)象》（丘學(xué)強(qiáng)）認(rèn)為崖城和八所軍話的陽(yáng)平字和入聲字有某些相似之處，故崖城和八所軍話產(chǎn)生了同一個(gè)字在不同的位置上韻母有所不同（變韻）的現(xiàn)象。
《官話方言中的“沒蛇弄”》（張輝）從明清《歧路燈》等文獻(xiàn)說明“沒蛇弄”的由來及意義，對(duì)比了官話方言中的“蛇”與“啥”和“沒蛇弄”與“沒啥用”。
《云南騰沖方言親屬稱謂女稱男化問題研究》（明黎娟）主要分析了騰沖方言親屬稱謂女稱男化的使用、同音沖突問題及對(duì)策、女稱男化的內(nèi)涵等。
《貴州喇叭苗人話的形成及分化——以晴隆縣長(zhǎng)流喇叭苗人話為例》（吳偉軍）以貴州晴隆縣長(zhǎng)流喇叭苗人話為例，通過史料追索、家譜和族譜考察、方言特點(diǎn)分析，探討了喇叭苗人話的形成和分化。
《廣西“興全灌方言”問題討論》（覃遠(yuǎn)雄）討論了廣西“興全灌方言”的性質(zhì)問題，介紹了“湘語(yǔ)說”和“西南官話說”各自的主要依據(jù)，指出著眼點(diǎn)不同，定性不同。
《湖南新田官話本字考及其與當(dāng)?shù)赝猎挼年P(guān)系》（謝奇勇）指出“新田官話”屬于西南官話“湘南片”，其詞匯有一些其他西南官話沒有的特點(diǎn)。部分本字的來源說明這些特點(diǎn)是當(dāng)?shù)赝猎捰绊懙慕Y(jié)果。
《云南集市地名特征及其語(yǔ)言文化內(nèi)涵初探》（牟成剛）介紹了云南集市地名類別和主要特征，以及云南集市地名的源起及內(nèi)涵。
《湘西鄉(xiāng)話的地域差異》（瞿建慧）從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三個(gè)方面說明了湘西鄉(xiāng)話的地域差異，認(rèn)為湘西鄉(xiāng)話地域差異除了是自身演變方向不同、快慢不一造成之外，地理環(huán)境和語(yǔ)言環(huán)境也是不可忽視的外在因素，特別是湘西客話的影響。
20日下午舉行大會(huì)閉幕式，由暨南大學(xué)甘于恩教授主持，麥耘研究員做大會(huì)總結(jié)。麥耘研究員指出，本次研討會(huì)文章主題包括對(duì)現(xiàn)狀的描寫和對(duì)歷史的研究?jī)蓚€(gè)方面，多數(shù)論文聚焦于方言語(yǔ)音方面。對(duì)方言語(yǔ)音的研究不僅運(yùn)用了傳統(tǒng)的方法，更用到了實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的新理論、新工具，這有助于開拓方言語(yǔ)音研究的思路。麥耘研究員還對(duì)與會(huì)專家學(xué)者的研究成果表示了充分的肯定，也期望方言研究者們繼續(xù)深入調(diào)查研究，挖掘出更多的事實(shí)，總結(jié)出更好的理論。
在自由發(fā)言環(huán)節(jié)，西南大學(xué)文學(xué)院翟時(shí)雨教授回顧了方言研究的歷史，指出田野調(diào)查在方言研究中的重要性，并衷心祝愿方言研究的前景越來越好。廈門大學(xué)李如龍教授強(qiáng)調(diào)了研究語(yǔ)言歷史的重要性，不了解語(yǔ)言的歷史，就無法真正了解一門語(yǔ)言。方言研究要打開思路，落到實(shí)處，一定要致力于漢語(yǔ)方言的理論建設(shè)。南開大學(xué)曾曉渝教授談及方言研究的傳承精神，期望后代學(xué)者繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，腳踏實(shí)地進(jìn)行深入研究。
覃遠(yuǎn)雄教授致閉幕辭，他高度贊揚(yáng)了與會(huì)學(xué)者敬業(yè)的精神與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度，期望中青年學(xué)者傳承老一輩的鉆研精神，繼續(xù)為漢語(yǔ)方言的研究做出貢獻(xiàn)，并代表大會(huì)向會(huì)議承辦方西南大學(xué)文學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)和師生表示衷心的感謝。
咨詢熱線
18611170056
官方微信
返回頂部
